• 阅读?#38382;?script language='javascript' src='http://www.ntpr.tw/lunwen/GetHits.asp?ArticleID=693880'>人次

    弱势群体受害人刑法保护

    一问题的提出

    在?#38382;?#19978;弱势群体是一个虚拟群体是社会中一些生活困难能力不足或被边缘化受到排斥的散落的人的概称在我国弱势群体是一个相对化的概念而我国学术界一般把弱势群体分为两类:生理性弱势群体和社会性弱势群体[1]事实上在生活中由于弱势群体缺乏自我保护侵害弱势群体利益的事件屡有发生每个人的身边都不乏活生生的例子?#21592;?#32773;所生活的城?#24418;?#20363;2018年六七月间发生的一起案件便令人心碎2018年6月26日南京江宁公安分局官方微博江宁公安在线发布了一则寻找九岁溺水女童尸源的启事7月25日溺水女童家人被找到随后南京警方发布通报称女童是被其父亲杨际响和爷爷杨世松推入河中溺亡而据江苏省南京市人民检察院官方微信公众号的消息南京市人民检察院已经批准逮捕犯罪嫌疑人杨世松杨际响其构成的罪名则是故意杀人罪上述的这位九岁女童是一位家?#31216;?#23506;的脑?#34987;?#32773;既属于生理性弱势群体也属于社会性弱势群体正是由于该女童的家庭贫困其爷爷和父亲不堪重负而女孩?#32622;?#26377;自我保卫的能力才?#20197;?#21380;运女孩小小年纪却早早离世的消息着实令人惋惜但这件事背后的问题仍值得我们思考首先需要考虑的是弱势群体本身会具?#24615;?#26679;易受侵害的特点就本案中的女童而言受害人患?#24515;蕴保?#22905;的生活?#36127;?#20840;部由她的家人照顾其本身不具备思考和防御能力因此一旦受到侵害便极有可能遭遇不?#19968;?#32773;不可挽回的后果不难看出弱势群体缺乏自我保护能力对抗外来侵害的手?#25105;布?#20026;有限此外社会公众也缺乏对于弱势群体的积极关注在日常生活中大众对于弱势群体的重视程度?#31995;ͣ?#23545;于弱势群体予以特殊保护的宣传和措施也是比较少见这在一定程度上影响了对弱势群体的保护效果最后我国缺乏对于弱势群体的具体性立法保护这在一定程度上也助长了弱势群体受到侵害后所引起的不良社会后果正是由于我国对于弱势群体保护的相关规定还不够完善和健全以至于弱势群体的合法权益缺少有力的法律保障这一社会现状越发引起了教育界法学界专门性保护机构等的重视在这其中由于刑法在社会关系调整方面具有威慑性高严肃性强的特点站在预防效果和报应效果相结合的立场上可以对弱势群体予以更为直接?#34892;?#30340;保护因此研究弱势群体受害人的刑法保护具有现实意义

    二弱势群体受害人的刑法保护

    2.1弱势群体受害人的刑事立法现状众所周知我国的刑法分为总则和分则两个部分刑法总则主要是从宏观的角度规定出什么是犯罪和对于犯罪人员如?#38382;视?#21009;罚的一般原则经笔者研究发现在目前的刑法总则第一章至第五章的全部内容中我国并未对于弱势群体受害人的刑法规制进行系统性的梳理和规定由于刑法总则缺少对于弱势群体受害人所实施的的犯罪的直接规定而刑法分则的规定又相对分散这就使得弱势群体受害人在遭遇侵害后无法得到最根本意义上的明确保护而在其他的具有总则性质的规范中少有的规定主要是将弱势群体受害人作为酌定量刑情节而加以了规定例如最高人民法院关于常见犯罪的量刑指?#23478;?#35265;第13条中规定对于犯罪对象为未成年人老年人残疾人孕妇等弱势人员的综合考虑犯罪的性质犯罪的?#29616;?#31243;度等情况可以增加基准刑的20%以下然而由于司法机关颁布的量刑指?#23478;?#35265;并不具有最根本的强制性具体办案法院在最?#31449;?#23450;量刑?#20445;?#20173;然会有极大的不?#33539;?#24615;因此弱势群体受害人的保护很难合理落实而从分则的视角看刑法分则中对于弱势群体受害人的个别性保护主要体现在了以弱势群体为犯罪对象的定罪事实或者量刑加重情节的规定上我国刑法分则中将是否把弱势群体受害人作为定罪事实从而保护弱势群体受害人利益的分则条文较多例如我国刑法分则第240条规定的?#31456;九?#20799;童罪第262条规定的组织残疾人儿童乞讨罪以及第260条所规定的虐待被监护看护人罪等都具体阐释了某些犯罪?#24418;现?#21361;害了弱势群体合法利益?#20445;?#38656;要受到刑法的谴责和刑罚的处罚而具体的刑罚?#35270;ã?#21017;需根据不同犯罪的不同犯罪要件而定经笔者研究发现我国刑法分则中规定的弱势群体倾斜性保护的对象多为?#20061;?#20799;童和老年人等社会公认的弱势群体显然很难涵?#20146;?#26412;论文开篇处所提到的弱势群体的定义因此在现实生活中通过刑法分则规定出特定定罪事实而全方位救济弱势群体的?#34892;?#24615;也不免大打折扣另外在刑法分则中将犯罪对象为社会弱势群体规定为量刑加重情节的条文也不在少数例如刑法分则第263条抢劫罪中规定?#21592;?#21147;胁迫或者其他方法抢劫?#32769;գ仍?#25937;济物资的可加重处罚直?#20102;?#21009;又例如刑法第237条的强制猥亵侮辱罪中规定猥亵儿童的依?#25214;员?#21147;胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱?#20061;?#30340;规定从重处罚以上两条立法例充分展现了在我国分则中对于极其?#29616;?#30340;犯罪?#24418;?#30340;从重处罚不仅十分重要而且同样符合人道主义精神然而不能忽视的是刑法的调整往往具有事后性而在刑法分则的条款只涉及了社会生活中已经料想到的情况相比社会中的各种现象涵盖面仍然较小面对现实社会中日新月异层出不穷的新问题分则还?#20889;?#23436;善和改进以上笔者概述了我国现有刑法中涉及弱势群体受害人保护的基本内容总的?#27492;?#25105;国刑法总则缺少对于弱势群体受害人的原则性保障刑法分则中以弱势群体为犯罪对象的定罪事实或者量刑加重情节的规定也存在一定的局限性因此我们还必须进一步全面分析弱势群体受害人刑法保护的不足以期实现法律的准确认识和再完善2.2对我国弱群体受害人刑法保护的法学分析笔者认为对于我国目前弱势群体受害人刑法保护的分析可以从以下几点展开1刑事政策视角的分析长久以来我国坚持宽严相济的刑事政策其基本要求是要根据犯罪的具体情况实行区别对待做到?#27599;?#21017;宽当严则严宽严相济罚当其罪坚持打击和孤立极少数教育感化和挽?#21364;?#22810;数最大限度的减少社会对立面促进社会和谐稳定维护国家长治久安在刑法总则中的宽与?#25226;ϡ?#24212;当是一对相对的概念例如刑法第17条规定的未成年的限制责任以及第49条规定的对于死刑?#35270;?#30340;未成年人?#20061;?#32769;年人?#35270;?#38480;制等内容均体现了?#27599;?#21017;宽的刑事政策从限制刑事责任能力人道主义保护等角度考虑以上?#27599;?#21017;宽的原则有利于实现社会实质公平正义的目标达到法律效果与社会效果的统一然而我国刑法总则部分缺少弱势群体受害人倾斜性保护的内容不仅使得弱势群体受害人缺少整体性的倾斜保护也在一定程度上违背了当严则严的刑事政策鉴于现实生活中存在对于弱势群体进?#21009;?#21035;保护的必要性对于上述保护性内容的缺失应当考虑在刑法总则中加以系统性的补充2从宪法平等原则的角度分析我国宪法第33条规定中华人民共和国公民在法律面前一?#21892;?#31561;平等不等于均等平等是具有一定现实意义的即在社会经济政治等领域不论种族性别阶层共同地平等享有权利?#35270;?#27861;律宪法所规定的平等原则是蕴含了社会?#35797;?#20998;配之平等公平等诸多价值的综合性原则这不仅表现在宪法权利的平等实现也体现在了特别情况下所?#24066;?#30340;合理差异被正确地贯彻落实在条件相同或类似的情况下平等意味着同样情况同样对待不应有差别但在条件不相同或不类似的情况下就应根据具体情况具体分析例如当弱势群体为受害人?#20445;?#32771;虑到社会实?#21183;?#31561;的正义要求给予一定的特殊保护不仅具有刑法意义上的合理性同样也体现出了宪法平等原则所?#24066;?#30340;合理差别因此对于受害人的倾斜保护作为宪法合理差异原则的应有之义可以为刑法的进一步完善提供理论基础3从罪刑法定原则的视角分析根据我国刑法第2条的规定罪刑法定原则是指犯罪?#24418;?#30340;界定种类构成条件和刑罚处罚的种类幅度均事先由法律加以规定对于刑法中没有明文规定为犯罪?#24418;?#30340;?#24418;?#19981;得定罪处罚然而正如上文所提到的最高人民法院关于常见犯罪的量刑指?#23478;?#35265;第13条的规定酌定量刑情节是刑法未文明规定仅仅根据立法精神与刑事政策在量刑时?#20204;?#32771;虑的情节由于最高人民法院关于常见犯罪的量刑指?#23478;?#35265;为代表的酌定量刑情节缺乏统一的?#35270;?#26631;准自由裁量权空间过大这不免导致了弱势群体受害人在刑法总则层面的保护难以统一和明?#32602;?#32780;酌定量刑情节无法统一量刑标准恰恰是与罪刑法定精神相违背的4从刑法的社会效果进行分析在我国刑法分则中涉及弱势群体受害人保护的相关内容较为分散零碎其中所体现出的教育意义也难以被社会大众所广泛接受这使得刑法所应?#26412;?#26377;的社会预防效果不明显通常而言刑法分则主要是通过各构成要件的明确规定将部分弱势群体的刑法保护上升?#20004;?#20026;明确的程度从而起到警示犯罪的作用然而对于没有将弱势受害群体作为法定构成要件的犯罪?#24418;?#32780;言分则中的相关规定很难起到警示犯罪事前预防的作用因此站在如何将刑法的报应效果与预防效果相结合的立场上这势必要求在刑法总则和分则中进一步完善和协调弱势群体受害人保护的相关问题5从国家救助立法与刑法交叉视野的角度分析必须指出的是弱势群体作为极易受到不法侵害的一方一旦受到侵害仅通过刑罚的制裁很难实?#20013;?#22797;已被破坏的社会关系一旦犯罪分子不积极履行民事赔偿责?#21361;?#24369;势群体一方的合法利益就难?#32536;?#21040;切实的保护由于刑法强调的是以刑罚为手段严惩犯罪预防犯罪而面对特定社会转型时期所带来的社会矛盾问题我国法律缺少系统的事后补偿机制因此无法将被破坏的社会关系还原到被破坏以前的状态对于以上问题采取制度手?#38382;?#21009;法与其他配套制度相结合从而维护弱势群体受害人的合法权利就?#32536;?#21313;分必要如果可以使国家救助立法与刑法相结合在社会弱势一方无法得到应有的补偿?#20445;?#30001;国家进行行之?#34892;?#30340;救助和事后补偿这未必不是我国未来立法的一个发展方向综上分析无论弱势群体受害人的刑事专门立法还是相关配套制度都存在立法供给的明显不足因此研究国外相关立法并对我国弱势群体受害人的刑法保护相关制度提出建议将十分具有现实意义

    三我国弱势群体受害人刑法保护的进一步完善

    3.1在刑法原则中建立起弱势受害群体的倾斜保护原则首先倾斜性保护弱势受害群体符合宪法的平等原则合理差别本是平等原则的题中之意其正是在合理程度上所采取的具有合理依据的差别进而充分体现出宪法平等原则的价值和理念其次树立这一原则有利于社会生活中树立起保护弱势群体的整体价值观念在日常生活中人们常常忽视了对弱势群体的保护如果在刑法原则中建立弱势群体的倾斜保护机制将有利于引领人们认识到弱势受害群体保护的重要性和必要性从而形成良好的社会风气促进弱势群体受害人的保护另外由于刑法原则具有宏观指导性从宏观层面上来看更有利于加强社会弱势群体的刑法分则保护效果因此刑法原则上的规定将给予弱势群体最根本?#34892;?#30452;接的保护3.2法定量刑情节的完善?#20808;?#31508;者在上文中的分析我国总则层面对弱势群体的保护主要体现在了最高人民法院关于常见犯罪的量刑指?#23478;?#35265;等规范性文件之中其是否具有充足的法定性和稳定性仍值得研究为了弥合我国社会转型时期的社会制度的不足和经济发展所带来的社会结构变化对弱势群体应当通过法定量刑情节的明确规定予以倾斜性保护从国外立法来看例如俄罗斯刑法典总则第36条就规定对于犯罪人明知正在怀孕的?#20061;?#23454;施犯罪以及对幼年人及其他没有自卫能力或孤立无援的人实施犯罪或者从属于犯罪人的人实施犯罪的加重处罚[2]以上是俄罗斯刑法典总则中涉及弱势群体受害人保护的一条加重情节该加重情节具体详细地表述了对于弱势群体的法律量刑规范其为司法实践提供了明确的标准相较于我国分则中的散布的规定俄罗斯刑法典更为整合明?#32602;?#32780;且强化了弱势群体刑法保护的力度值得我国借鉴3.3受害人国家补偿机制的建立相比于我国国家补偿机制的相对欠?#20445;?#22269;外已经普遍建立起了较为成熟的刑事补偿制度二战之后新西兰在1963年建立了第一个刑事损害补偿法庭此后英格兰美国加拿大和澳大利亚也陆续开始对暴力犯罪的被害人实行国家补偿1985年11月29日联合国大会根据联合国第七届预防犯罪和犯罪待遇大会的建议通过了关于被害者的决议及其附件为罪行和滥用权力?#24418;?#21463;害者取得公理的基本原则宣言?#32602;?#35813;公?#27982;?#30830;规定了国家补偿制度的对象方式?#24335;?#26469;源和补偿程序从上述内容中不难发现受害人国家补偿机制在世界各地普遍采用由此也可以证明建立受害人国家补偿机制是十分必要的在日常生活中不容否认的是存在一些弱势群体受害人在遭遇侵害后由于罪犯本身的原因或是社会转型时期所带来的矛盾问题使得弱势群体受害人的相关权益无法得到保障的现象这就需要由国家的补偿机制来保证各方权益最大化平衡社会矛盾实现社会的公?#25509;?#27491;义

    四总结

    以上笔者?#38405;?#20140;女童案为切入点根据我国弱势群体受害人保护制?#20154;?#23384;在的问题通过梳理我国目前对于弱势群体的相关保护的立法现状主要从刑法宪法社会救助法等多个角度对我国立法中所存在的不足之处进行了分析根据笔者的分析我国关于弱势群体受害人保护的立法虽然散布在刑法分则的具体条文中但是?#28304;?#22312;着刑法总则中缺少原则性保护和具体制度规范社会补偿机制不完善等问题为此在我国已有的立法基础上如?#38382;?#24369;势群体的权益得到最好的保护如何做到防治犯罪建立整体性的保护弱势群体的价值观念需要我国进一步完善和改进法律更需要我们每一位公民的共同努力这其中的改进之策仍值得我们进一步研究

    参考文献

    [1]?#21592;?#24535;杜邈论弱势群体的刑法保护由孙志刚案引发的思考?#20445;?#36733;中州法学2005年第5期第73页

    [2]陈志刚弱势群体保护的法律之维?#20445;?#36733;政法论丛2015年第1期第64页

    作者:?#21608;?单位:南京东山外国语学校

    关于本站中国最大的权威的公务员门户网站-公务员之家创建历经7年多的发展与广大会员的积极参与,现已成为全国会员最多(95.4万名会员)文章最多口碑最好的公务员日常网站荣膺搜狐新浪等门户网站与权威媒体推荐荣?#20146;?#20855;商?#23548;?#20540;网站排行榜第六位深受广大会员好评

    公务员之家VIP会员俱乐部

    在公务员之家您可以分享到最新最具有时事和代表性的各类文章帮助你更加方便的学习和了解公文写作技巧我们愿与您一同锐意进取不懈的追求卓?#20581;?/p>

    如何加入公务员之家VIP会员
    第一步?#21512;?#20102;解公务员之家查看VIP会员特权
    第二步银行汇款或在线支付汇款?#35789;?#21040;帐
    第三步汇款后立刻联系我们将您的汇款金额和流水号告诉客服老师3分钟内系统核查完毕并发送VIP会员帐号到您的手机中直接登陆即可

    网站首页 | 关于我们 | 文秘服务 | 发表服务 | 支付方式 | 常见问题 | 联系我们

    ʲƱ